图赫尔赛季初的定位球安排相当固定，左侧角球归一名左脚球员，右侧交给一名右脚球员，禁区内第一落点永远由中卫去争。到了后半程，同一侧角球会在一场比赛里出现两种跑位，主罚者也可能换人，整条站位线不再整齐。逼他这么做的原因不复杂：对手已经拿着前半程的录像反复演练防角球站位，固定套路被吃透之后，不改就等于把进攻回合白白送掉。
一、主罚权从一人包办改为按落点分工
前半程，两侧角球基本由同一名球员包办，弧线方向赛前就能被对方门将预判。后半程他改用内外旋混搭，靠近底线的角球优先交给擅长外旋的球员，靠近边线中段的则交给内旋脚法更好的队友。对方中卫因此很难用同一套起跳节奏判断出击距离，FB体育APP门将也不敢轻易出到小禁区外接球。
禁区外任意球的主罚顺序也跟着改了。距离球门二十五米开外的位置，交给脚头更硬、直接打门的球员处理，而偏边路的任意球则优先送到禁区里找高点。这样一来，对方排人墙时要在"防直接射门"和"防传中"之间做取舍，往往会多派一人退到门线附近，反而让禁区里的抢点球员少了一个盯防者。
但主罚权分散也有代价。几名主罚者之间的跑位默契需要额外训练时间，一旦某场比赛换人过多，抢点球员容易在启动时机上犹豫半拍，原本设计好的第一落点就被对方后卫抢先顶出。这套办法能不能长期用下去，取决于训练课能否把不同组合练到接近条件反射。
二、禁区争顶由一人主攻改为两组接力
前半程图赫尔对禁区内的安排很直接：身高占优的中卫负责冲击第一点，前锋和边前卫在外围捡漏。后半程他把人分成两组，一组专门用身体卡住对方中卫制造混乱，另一组埋伏在点球点外侧等解围球。前一组并不追求自己顶到球，他们的任务是给后一组腾出无人盯防的起跳空间。
近门柱那个人的职责也变了。前半程他只需要做简单的干扰和蹭后点，后半程他开始承担更明确的战术动作，有时主动后撤把对方盯人者带出小禁区，有时直接冲向门前制造贴身肉搏。这种安排专门针对那些习惯打区域盯人的对手，因为区域防守最怕进攻方主动堆人，负责盯区的人不知道自己该跟谁。
不过接力式跑位对执行精度的要求很高。负责卡位的那组一旦启动过早，很容易被吹进攻犯规，白白浪费一次精心设计的角球。所以实际比赛里，图赫尔只在少数几个关键定位球回合启用这套复杂跑位，其余时候仍保留相对简单的组合。
三、第二落点接应位置整体前提
定位球能不能形成持续压力，往往取决于第二落点的处理。前半程，负责接应解围球的球员大多站在禁区弧顶偏后，主要考虑的是防止对方立刻打反击。后半程他把这部分人的位置往前压了几米，更贴近禁区边缘，目的是缩短解围球到脚下后的处理时间，让球队在对方防线还没散开时就完成二次传中。
站位前提的直接效果是定位球后的持续进攻回合变多了。解围球落到脚下时，接应球员身边通常只有一两名防守者，处理起来比在更靠后的位置从容。同时，前压的站位也压缩了对方门将快速开球发动反击的空间，迫使对方只能用更保守的方式把球权交还。
风险同样存在。接应球员一旦前压后没能第一时间控住解围球，对方前锋会直接面对大片空当，这就要求拖在最后的中卫具备很强的单防能力。所以这套位置前提能否长期沿用，取决于后场是否留着足够快的回追球员。
四、角球跑位向运动战渗透
后半程另一个变化，是图赫尔开始把角球战术里的跑位方式搬到运动战里用。角球时常见的交叉换位，逐渐出现在禁区前沿的阵地进攻中，几名球员用反向跑动拉扯对方防线，制造和角球战术相似的局部空当。对手因此很难在防守角球和防守运动战之间切换思路，因为两种场景下的跑位逻辑开始趋同。
边路球员在角球里练出的斜插时机把握，被更多地用在运动战的下底传中配合里。原本只在角球时出现的后点包抄路线，开始出现在边路突破后的传中战术中，这让球队的进攻手段在观感上更连贯，防守方也很难通过换人来针对性地掐断某一种固定套路。
但这种渗透也有代价。角球战术成立的前提是球处于静止状态、双方站位固定，运动战里的跑位却要求在高速移动中完成判断，失误率会明显上升。所以这套衔接目前更多体现在少数训练有素的球员身上，短期内还难以成为全队的通用打法。
整体看，图赫尔后半程调整定位球分工的思路，是把原本固定的角色拆散，让每名参与者都能承担不止一种任务。好处是对方难以从赛前录像里找到固定的破解办法，坏处是执行成本升高，需要更长时间的训练积累才能稳定输出。
分工越灵活，对默契的要求就越高。真正决定这套调整效果的，是球员在高强度比赛里能否把临时变化的跑位变成下意识反应，这一点在淘汰赛阶段会被放得更大。
